話說簡媜一家因為姚同學進行學術交流, 來到Colorado的Fort Collins, 借住於CSU已婚宿舍裡, 頭大如丸因而得名的姚頭丸則在離"家"不遠處的Dunn IB elementary school上了一學期的書。 作家就是作家, 這伴讀伴宿伴遊的四個多月, 也就成就了一本書。
我本來以為這會是像楊小妹留洋記之類, 記述小男孩在不同的教育體制裡遇到的各種有趣的功課/實驗/project; 畢竟, 不論是書名中的"老師", 和副標題"一個小男孩的美國遊學誌", 都點名這應該是跟*教育*有關的呀!
書介上是這樣說的:
"從美國的基礎建設、小學教育看到這個國家重視的品格、價值,流露出對台灣這塊土地因深情而生的怨懟;從異國廚房的「豪華」設備、超市的柴米油鹽,延伸出一連串飲食生活的喜怒哀樂;再從湖濱小徑的日常漫步,寫到遼闊的哲學問題,關於生死失去、創傷陰影、工作熱情和生命期許。自稱「不可救藥的散文愛好者」,簡媜的筆調犀利幽默又優美靈動,文字細膩婉約,卻總難掩澎湃熱情。"
所以就這方面來講, 我其實是有點小失望的。 因為簡媜是以非常旁觀的姿態在寫她的觀察, 她的想法--不管怎麼讀都讀到她對台灣政治混亂的厭惡與不滿。 所以我很訝異, 當她寫到台灣父母跟老師/學校之間的缺乏溝通時, 她仍是很被動地, 純粹以家長的身份, 只有在被通知時才到學校跟老師會談/參加頒獎典禮等等。 我很訝異她*居然*沒有自願到學校當義工, 更主動更深入地, 以文化觀察的角度去接觸關於教育/教學這個主題。
不過這大概是我聽太多了這類必須要去學校當義工或參加一堆有的沒的活動的抱怨, 所以很先入為主地以為, 這不該是大多數的父母逃不掉的宿命嗎? 而這書裡, 並沒有除去家庭聯絡簿之外/被通知被展現之外的觀察或切入點。
儘管有枝生花妙筆, 也不太可能在四個多月裡記下深切的刻骨銘心吧?
(我承認, 關於教育/教學這件事, 我也不想多費筆墨了)。
前陣子燕子轉寄了一篇大陸作家沈寧的"台北六日"。 我沒有回信, 因為我覺得這"問題"真要講起來實在好大喔! (燕子啊, 我不是故意不回信的啦! 首先我沒有聽過這位作家, 其次我不知道他講得有多真心)。 簡單來講, 我覺得人到一處, 看到的都是跟他本身習慣/認知不一樣的地方。 眼中的好的壞的, 則是不同處經意識型態篩選後的成果。
這就是我看完這本書的感覺。 字裡行間, 我知道她看到了什麼不同處--跟大多數初來此生活的人會看到感覺到的或許沒多少差異, 你我或許都曾經驗過, 都曾在給親友團的信中提起過。
不過我倒是看到了妹說到的, 簡媜搞笑時的樣子。 我到現在還是搞不清楚, 究竟我是見過忘了, 還是我當真只擷取了她年輕時文字清純超然的模樣。
還有, 容我偷偷分享一下書裡的字跟畫。 那字, 讓我想起黛黛的字。 雖然比不上黛的漂亮, 但乾乾淨淨的, 有一分秀氣 (哎, 文章寫得好的人的字都是這樣的嗎?)。 至於畫呢, 哎, 會畫圖真好。
原因有幾個
ReplyDelete1. 我也在Fort Collins待過幾年 那CSU是我的母校之一
2. 因為自己孩子也在美國唸小學 想知道這位作家的看法 我自己常去小學幫忙 美國小學沒有義工媽媽(or daddy)是撐不下去的
3. 還有為什麼我沒想到出本書呢?
版主回覆:(05/27/2008 12:19:58 AM)
Fin也待過Fort Collins呀? 看書中的描述, 這是個很不錯的小鎮呢! 先前去Coroloda玩了一趟 覺得能住在那邊應該不錯 不過我猜你看了這書應該會有點小小失望喔!
你也可以現在開始來寫本書呀! :)
Fin也有網站嗎?
前一陣子這本書在台灣的校園還蠻紅的
ReplyDelete尤其是遇到新學期開始時
到處都是見面禮
版主回覆:(05/29/2008 05:19:20 AM)
Sunny讀過嗎? 覺得如何?
我這人悲觀 覺得呀.. 都沒有用啦~
可是看完水草的介紹後
ReplyDelete會覺得...簡媜寫得膚淺也
這又是一篇反推薦阿
版主回覆:(05/31/2008 04:48:28 AM)
我還給它打了三顆星耶 :)
簡媜的文字可讀性還是很高啦! 抱著看散文的心來讀就還可以 不要期待在"教育"方面有什麼新的東西就是
話說回來 我真的有好幾本覺得不錯看的書都才寫了兩三行而已...
張愛玲的"雙聲"那一篇中曾提到吧
ReplyDelete...像我們都是在英美的思想空氣裡面長大的,有很多的機會看出他們的破綻。...
這一句話我一直印象深刻
我只是覺得很奇怪
怎麼50~60年後
好像大家都看到西方的,都是"絕招"
而沒看到"破綻"勒?
版主回覆:(05/31/2008 04:54:49 AM)
我倒覺得.. 幹嘛要看人家的"破綻"? 之前說的 人都是看"不一樣"的地方 看到落後貧窮的國家會覺得要惜福 看到先進國家就會看到人家的好... 就像美國人 對食物之浪費 垃圾分類做不好 浪費能源等等 還有稅太高物價太高醫療制度太爛... 講到頭 又不是我的國家 我管它是不是哪一天會遭天打雷劈... 還是沒辦法做到"我們只有一個地球"啊..
因為不想湊熱鬧
ReplyDelete所以只有看個大概而已
我是覺得立意很好
不過小朋友大概拿到見面禮的隔天就將意涵忘光光
只會記得快將巧克力、口香糖吃掉
版主回覆:(05/31/2008 04:59:27 AM)
我覺得 不是整個教育體制跟人們的價值觀能改過來 這些都只是很表面地意思一下而已
阿~張愛玲的那句話的意思好像是...
ReplyDelete在美好的表面下
其實未必是那麼美好也
我是那種
看到貧窮並不覺得不好
而看到先進國家
又不覺得怎麼好的那種怪胎
呵呵~
版主回覆:(05/31/2008 04:50:25 PM)
不都是這樣的嗎? 美好的外表下不見得真是那麼美好 醜陋的外表下也可能有美麗的光輝
其實我常常會想一下(因為沒有解答當然想過就算了) 這世界為什麼會這樣 會有的人窮到沒飯吃 會有的狗胖到要減肥 某些地方的貓啊狗啊能得到的醫療會比某些地方的人好 有些地方死幾千個人是舉世皆知的大惡耗 有些地方死幾萬幾十萬幾百萬的人都無人聞問 ... 唉 我很悲觀喔?
講到頭又是同樣的事 貧窮或先進 都不是我的土地 不住其上 不過就是看過知道過罷了 好或不好真的不關我的事 即使身在其中 要的也就是一家的溫飽而已 唉 我很冷漠喔?
哈哈哈 我還是繼續風花雪月吧
不會阿
ReplyDelete其實...我覺得水草很熱心也
只是...很多事情無力去改變甚麼
又不喜歡只是說說(不輕言的那種人)
"除非能作得甚麼,否則不如安靜觀察"
是這樣吧?
呵呵~
水草的風花雪月
也是隱藏很多的關心的
版主回覆:(06/07/2008 01:50:57 AM)
對呀 除了小小的抱怨也不能幹嘛的話 還是閉嘴好了 因為我自己本身也不是會付諸行動的人啊 更沒有立場說什麼了呀
過兩天來寫篇 "很小很小"的感慨好了
水草是冷眼
ReplyDelete絕非冷漠
我一直是這樣覺得滴
呵呵~會不會嘴太甜?
生病了喔!
一切保重拉
要趕快"牛"起喔...
初次留言,剛好看到這篇文章,貼切的寫出我的心聲,作者真的不斷的表達對台灣教育&政治的不滿,但是在美國生活久的人更能深深體會美國跟台灣的不同,覺得此書把美國教育捧的過高,單以一個地區一個學校來做比較也有點盲點,因為某些學區的教育也是大有問題,而從某些角度來看台灣的基礎教育制度並沒有那麼糟。
ReplyDelete版主回覆:(07/12/2008 04:20:03 AM)
Celeste 歡迎你來也謝謝留言!
我也是有點失望 寫就這樣一本書 但沒有更深入的觀察分析探討 實在有點可惜. 不過這本來就是作者伴讀伴學的副產品, 只能說文字工者怎麼樣都能靠文字吃飯吧
作者的文字功力無庸置疑 但內容我很失望
ReplyDelete尤其當我看到作者將小孩送到課程滿檔的私立小學 作者本身太重學科教育
接下來又讀到他對台灣小學不給還子自我思考空間 這不是自相矛盾
版主回覆:(07/27/2008 08:39:12 PM)
咪咪: 歡迎你來!
書裡真的有太多對台灣現實的不滿.. 或許想想 這只是作者四五個月蜻蜓點水的"筆記" 不要太在意也就是了 "教育"這課題 真的太難 :)